Чому Lehman Brothers не виручили? Регулятори стверджували, що вони не могли врятувати Lehman, оскільки він не мав достатньої застави для підтримки позики фінансової допомоги відповідно до повноважень Федерального резерву щодо екстреного кредитування.
Bear була значно меншою фірмою, ніж Lehman, і кілька місяців була на шляху до краху; ніхто б не був шокований, коли б він провалився. Крім того, жодна велика небанківська компанія ніколи раніше не була врятована державною допомогою, тому ринок не очікував, що Bear буде врятовано.
У десяту річницю банкрутства Lehman Brothers ЗМІ рясніють статтями, які запитують, чому ніхто не сидів у в'язниці для Великої фінансової кризи, що послідувала. Візьмемо, наприклад, кризу, за яку ніхто не сидів у в’язниці.
Забагато важелів Lehman мав високу позику. Це сталося через прийняття агресивної стратегії зростання, а також через надмірні запозичення та ризиковану бізнес-модель, що підтримується обмеженим капіталом. У роки, що передували світовій фінансовій кризі, банківська галузь була дерегульована.
Було виплачено понад 115 мільярдів доларів. 111 000 клієнтів Lehman отримали всі 106 мільярдів доларів, які їм були заборговані, а забезпечені кредитори також отримали повні виплати. Незабезпечені кредитори повернули 9,4 мільярда доларів, або близько 41 цента на долар. Спочатку очікувалося, що вони повернуть близько 20 центів за долар.
Регулятори стверджували, що вони не могли врятувати Lehman, оскільки він не мав достатньої застави для підтримки позики фінансової допомоги відповідно до повноважень Федерального резерву щодо екстреного кредитування. 14 Крім того, фінансова система на той час була більш крихкою порівняно з тим, коли ФРС врятувала Bear Stearns.