Сильна форма гіпотези Сепіра-Уорфа стверджує, що люди з різних культур думають по-різному через відмінності в їхніх мовах. Отже, носії мови хопі сприймають реальність інакше, ніж носії англійської мови, тому що вони використовують різні мови, стверджував Уорф.
Гіпотеза Сепіра-Уорфа, загалом, неправда. Мовний детермінізм майже повсюдно відкидається, хоча деякі лінгвісти визнають, що в ідеї лінгвістичного релятивізму може бути невелика частка правди.
Гіпотеза Сепіра-Уорфа складається з двох частин мовний детермінізм і мовний релятивізм.
І разом із багатьма подальшими роботами це переконливо свідчить про це найсильніші, універсальні версії лінгвістичної гіпотези відносності є хибними, коли йдеться про мову кольорів і пізнання кольорів.
Пояснення: гіпотеза Сепіра-Уорфа, також відома як лінгвістична теорія відносності, передбачає, що мова, якою ми розмовляємо, може впливати або формувати наше сприйняття реальності. Ця гіпотеза стверджує, що структура та словниковий запас мови можуть впливати на те, як носії цієї мови думають і сприймають навколишній світ.
Сильна форма гіпотези Сепіра-Уорфа стверджує, що люди з різних культур думають по-різному через відмінності в їхніх мовах. Отже, носії мови хопі сприймають реальність інакше, ніж носії англійської мови, тому що вони використовують різні мови, стверджував Уорф.