Чи ефективні закони щодо породи? Немає жодних доказів того, що закони, пов’язані з породою, роблять спільноти безпечнішими для людей або тварин-компаньйонів. Після ретельного вивчення людських смертей внаслідок укусів собак Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) вирішили рішуче виступити проти BSL.
Кілька міст, містечок і штатів у Сполучених Штатах і Канаді вжили заходів, що стосуються конкретних порід, намагаючись запобігти укусам собак у своїх громадах. Однак, хоча BSL може виглядати добре на поверхні, це не є надійним чи ефективним рішенням для запобігання укусів собак.
BSL є гуманний спосіб перешкодити розмноженню та бійкам пітбулів. За оцінками, 80% усіх собак стерилізовані. Однак стерилізують лише близько 20% пітбулів.
Оцінивши загальну кількість собак і кількість собак типу пітбуль в країні, фірма виявила, що введення в дію законодавства щодо конкретних порід на національному рівні коштуватиме $476 973 320 щорічно у правозастосуванні, розпліднику та ветеринарній допомозі, евтаназії та утилізації, судових витратах та тестуванні ДНК.
17 зазначає наступне 17 штати забороняють своїм муніципалітетам ухвалювати закони про певні породи: Колорадо, Флорида, Іллінойс, Мен, Міннесота, Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Оклахома, Пенсільванія, Техас, Вірджинія, Массачусетс, Невада, Коннектикут, Род-Айленд, Юта та Південна Дакота. Каліфорнія забороняє більшість законів, що стосуються певних порід,…
Наукові дослідження та практичні докази постійно демонструють, що законодавство щодо конкретних порід (BSL) неефективне для зменшення укусів собак або підвищення громадської безпеки, тому що порода собаки не визначає агресію, силу укусу або схильність до укусу.