Обидва рішення пропонують послуги телемедицини, такі як віртуальні візити та онлайн-планування. Epic надає більше функціональних можливостей для онлайн-оцінки та ціноутворення, тоді як інтерфейсом Cerner трохи складніше керувати.
Здатність системи щодо віддаленого доступу, легкого спілкування між відділами, безперебійного планування та підтримки команди Cerner покращує роботу користувача. Мінуси Cerner EHR є складний інтерфейс, періодичні проблеми з підтримкою клієнтів, а також тенденція до повільної роботи та помилок.
Cerner, можливо, поступився американським бізнесом лідеру ринку електронних медичних записів Epic Systems, але новий власник Oracle планує усунути прогалину з хмарними службами від управління ланцюгом поставок до обробки претензій, – розповідає STAT топ-менеджер Oracle Health.
Зменшені витрати. Реалізація програми Epic вимагає початкових інвестицій, але може призвести до економії коштів у довгостроковій перспективі. Epic для лікарень може підвищити ефективність за рахунок автоматизації, зменшення дублювання тестів і кращого управління здоров’ям населення, одночасно знижуючи витрати на охорону здоров’я.
Мінуси Epic EHR
- Організації повідомляють про неприємний досвід роботи користувачів із обслуговуванням клієнтів, яке часто не вдається.
- Epic вважається дорогим з точки зору порівняння Meditech проти Cerner проти Epic.
- Для впровадження послуг потрібна допомога ІТ-команди.