Існують різні погляди, які називаються «моральним релятивізмом». три правдоподібні версії, який я буду називати «нормативним моральним релятивізмом», «релятивізмом морального судження» та «метаетичним релятивізмом».
У сучасній філософії найбільш широко обговорюваними формами релятивізму є моральний релятивізм, когнітивний релятивізм і естетичний релятивізм.
(1) Моральна вимога відноситься до людини лише в тому випадку, якщо для неї раціонально прийняти цю вимогу. (2) Для різних людей може бути раціональним прийняти різні вимоги до кінця. Тому (3) різні моральні вимоги можуть стосуватися різних людей «на всьому шляху вниз».
Є дві різні категорії дві різні категорії культурного релятивізму: Абсолют: Повне прийняття та толерантність до будь-якого типу культурної практики. Критичний: Критика культурної практики з точки зору прав людини.
три категорії Сфера етики, або моральної філософії, досліджує теорії, які можуть систематично описати те, що робить вчинки правильними чи неправильними. Моральну філософію зазвичай поділяють на три категорії: метаетика, прикладна етика та нормативна етика.
На практиці, однак, багато сучасних дискусій про релятивізм зосереджені на суб'єктивізм, історизм, культурний релятивізм і концептуальний релятивізм, вздовж осі y, і когнітивний/епістемічний релятивізм, етичний або моральний релятивізм і естетичний релятивізм, вздовж осі x.